AFP

Перцы Чили. Почему Месси снова упустил титул со сборной

Перцы Чили. Почему Месси снова упустил титул со сборной

05/07/2015 в 11:14Изменено 05/07/2015 в 12:47

Почему сборная Чили выиграла финал Копа Америка и почему она в нем не забила.

Нет никаких сомнений в том, что в финале Копа Америка встретились две самые сильные команды турнира. Встретились команды, которые все свои матчи сыграли первым номером, от себя, как говорят умные люди – проактивно. В довесок обеими сборными руководят последователи Марсело Бьельсы: один упертый (Хорхе Сампаоли), второй гибкий и прагматичный (Херардо Мартино).

Бьельсизм держится на четырех принципах. Ты забираешь себе мяч. Ты отбираешь его, как только теряешь. Твоя команда играет максимально компактно. Твоя линия защиты играет высоко. Схемы под эти принципы можно подбирать разные. У чилийцев это 3-4-3 (или 3-4-1-2). У аргентинцев – гибрид между 4-2-3-1 и 4-3-3.

Так получилось, что упрямый бьельсист переиграл гибкого в матче, где соблюдались все четыре принципа, а голевых моментов почти не было.

Сборная Чили сделала то, что не получилось у Парагвая, а Колумбии не удавалось до замены нападающего Тео Гутьерреса на дополнительного игрока опорной зоны Эдвина Кардону. Прежде всего, чилийцы не допускали разрывов между линиями. Это, в частности, помогло им нейтрализовать Хавьера Пасторе. Он любит получать мяч в карманах между центральными полузащитниками и защитниками, а затем отдавать завершающий пас. В финале у него практически не было моментов. Чарльз Арангис и Артуро Видаль быстро возвращались назад, если команда не возвращала себе мяч в высоком прессинге.

Располагаясь компактно, прессингуя высоко, играя тактически дисциплинированно, чилийцы решали одну из центральных задач. Они максимально затруднили аргентинцам перестроение, переход от обороны в атаку. Начать его через короткий или средний пас было невозможно – только через длинный, вперед, в зону офсайда. Чилийцы шли в атаку большими силами, но подловить их на этом у аргентинцев не получалось – опять же из-за эффективного высокого прессинга команды Сампаоли. Если сборная Чили не возвращала себе мяч на половине поля соперника, то она, по крайней мере, замедляла аргентинцам перестроение и успевала перестроиться сама.

Месси против сборной Чили

Одна из ключевых фигур встречи – Гари Медель. Фактический перевод опорного полузащитника Марсело Диаса в линию обороны высвободил Меделя для спецзадания – работы с главной аргентинской звездой. Но одного Гари для того, чтобы закрыть Месси, мало. С Лео всегда должны играть двое. Заслуга Сампаоли и чилийцев в том, что двойная опека Лео, игра против него как вблизи чилийской штрафной, так и ближе к центральному кругу, не давала аргентинцам пространства на других участках поля. То есть у Чили сзади всегда находился лишний игрок.

Огромный, а, может, и решающий объем работы проделали крайние защитники сборной Чили Маурисио Исла и Жан Босежур. Последний в первые 10-15 минут практически не возвращался назад, а схема чилийцев выглядела как 3-3-1-3. Тактического авантюризма, однако, в этом не было никакого. Задание у Босежура было, кажется, вполне конкретным и понятным. Он поддерживает атаку. Он моментально вступает в прессинг при потере мяча на половине поля соперника. А его главная цель в оборонительной игре – не Месси, номинально правый вингер аргентинцев, а правый защитник альбиселесте Пабло Сабалета. Ему Босежур и не дал спокойной жизни на фланге.

То же самое с Маркосом Рохо, левым латералем сборной Аргентины, сделал Исла. Никто специально не озадачивал Маурисио опекой Ди Марии или заменившего его Лавесси. Предполагалось, что с ними разберутся вернувшиеся назад полузащитники или защитник Франсиско Сильва. Для Ислы главным было держать Рохо на расстоянии.

Почему все это было так важно? Потому что со свободными латералями аргентинцы получали возможность нагружать фланги и растягивать оборону, создавать коридоры для рывков из глубины. Этого не было. Аргентине обрезали крылья, а дисциплинированная и агрессивная игра чилийцев в защите позволила изолировать креативные силы – в первую очередь, Месси. Предоставленный себе сам, без вспомогательного и ориентированного на него командного движения, без свободного пространства, без адресатов для передач, он сник. Честно говоря, не хочется рассуждать о том, что это нередко происходит с ним в главных матчах за сборную. Это тема для отдельного обсуждения. Чилийцы съели Месси, но вместе с ним – всю аргентинскую систему организации атаки.

Лео Месси

Возникает логичный вопрос. Почему же тогда 0:0? Почему дело дошло до пенальти? Ведь Чили – команда атакующая и забивающая.

На самом деле, в игре чилийцев по ходу первенства было несколько сомнительных моментов. Это, в частности, игра на втором этаже при розыгрыше соперником стандартов. Для аргентинцев, к слову, стандарты были в финале главным оружием, учитывая ход игры. Не распорядились.

Сомнения вызывала и способность сборной Чили быстро переходить из атаки в оборону. Финал показал, что многое зависит от качества высокого прессинга.

Наконец, третий момент – игра в позиционной атаке. Она у сборной Чили не выдающаяся. Можно задействовать в атаке сколько угодно игроков, можно одновременно поднимать двух фланговых защитников. Но должна работать система, а у Чили она на Копа Америка регулярно недорабатывала.

Очень часто игра в атаке в решающей стадии сводилась к индивидуальному мастерству Видаля или Алексиса Санчеса. Немало ударов наносилось из-за пределов штрафной. Сборная Чили мало использовала фланговых футболистов, недостаточно растягивала оборону соперников. В финале против грамотно выстроенной защиты аргентинцев у чилийцев получалось немного. Если удар, то, как правило, неточный, несильный. Мы практически не увидели точных проникающих передач от Хорхе Вальдивии. Отсюда 0:0. И победа в серии пенальти как приз за блестяще организованную оборону и блестяще разрушенную игру соперника.

Сборная Чили
0
0