Признаюсь, пока за Кубком Африки слежу фрагментарно – сам комментировал лишь один матч, а смотреть что-то сверх того возможностей было не много. Посему и воздержусь в этой заметке от глобальных выводов – хотя, конечно, в отношении некоторых событий и пришло время. Речь в первую очередь об опозорившемся Сенегале.
Проиграть Замбии не зазорно – как и проиграть хозяевам, даже с учетом их крайне скудного рейтинга в табели о рангах ФИФА. Дело в том, как это было сделано. Сенегал накануне турнира виделся командой не только с невероятно мощной атакой, но и с крепкой обороной, которая в отборочном цикле пропустила лишь два мяча. Защитники уровня Сулеймана Диавара не нуждаются в представлении. Как и Сане («Бордо»), Мангане («Ренн»), Мбенгуэ («Тулуза») – каждый из этих ребят на виду в чемпионате Франции. Так что дело не столько в провалах в задней линии, сколько в том, как была организована вся защита. Сенегал на КАНе предстал командой несбалансированной: нет связи между обороной и атакой, зато есть слепая уверенность, что нападающие за счет индивидуального мастерства все решат. А потери в середине поля становились фатальными, ибо каждая из них грозила обернуться контратакой, которые, как правило, и реализовывались.
Все 4 мяча Сенегалом были пропущены, когда команда чересчур увлекалась нападением или же попадала в ситуацию, когда раскрываться было просто необходимо (как в концовке с Экваториальной Гвинеей при 1:1 – ничья в том матче Сенегал не устроила бы, ибо в последнем туре хозяева с Замбией наверняка расписали бы ничейку). Вывод очевиден: обладая нападающими европейского уровня и довольно надежными защитниками, Сенегал испытал нехватку с исполнителями такого же класса в полузащите. Возможно, решать ее будет уже другой тренер. Амара Траоре за месяц до турнира находился в подвешенном состоянии: его контракт закончился, новый, несмотря на все успехи, не заключали. В конце концов соглашение было подписано, с увеличенной зарплатой, но по сути на кабальных условиях: на нынешнем КАНе Сенегал должен был дойти как минимум до полуфинала, а два следующих (2013, 2015) в обязательном порядке выиграть. А такого позора, боюсь, Траоре уже не простят…
Понравилось мне на турнире многое. Во-первых, на редкость уверенная игра одного из хозяев, Экваториальной Гвинеи – думаю, что заслуга здесь принадлежит не только малоизвестному бразильскому тренеру Жилсону Паулу, возглавившему команду всего за три недели до старта, но и знаменитому французу Анри Мишелю, работавшему с ЭГ более года и как следует поднатаскавшему этих ребят. Он, видимо, и поставил игру, но вот эмоций, веры в себя добавил уже Жилсон Паулу. Все-таки Мишель веры в гвинейских игроков уже не имел и ушел из этой сборной под предлогом того, что федерация так и не обеспечила ему натурализацию большего количества молодых талантливых африканцев, несмотря на все обещания. Уже имевшиеся в наличии игроки, по мнению Мишеля, на выполнение задачи выхода в четвертьфинал не тянули – и, дабы не позориться, Анри со второй попытки покинул свой пост. Теперь, наверное, кусает локти, потому что Жилсон Паулу отчасти использовал наработки француза.
Еще отмечу здоровый прагматизм фаворитов – Кот-д`Ивуара и Ганы. Они в первых матчах раскрываться не стали, и понятно, почему: фаворитам лучше до поры быть вещью в себе. Пеший футбол в матчах с Суданом (1:0) и Ботсваной (1:0) соответственно, потому что спешить никуда. Кстати, с буркинийцами во втором туре КДИ уже играл поинтереснее: во-первых, дерби (эти страны граничат), а потом, на прошлом Кубке Африки в первом туре Буркина-Фасо с Ивуаром сыграли по нулям, так что Слонам для реванша пришлось серьезно потоптаться. И Судан, и Ботсвана, и Буркина-Фасо на фоне именитых соперников выглядели более чем пристойно. Особенно порадовали умения суданцев играть в пас, организовать атаку, двигаться без мяча – причем в обоих матчах: и с КДИ, и с Анголой. Вероятнее всего, в последнем туре в матче между собой Кот-д`Ивуар и Ангола распишут ничейку, которая устроит обоих. Но если Слоны все же используют свое преимущество в классе, у Судана должны быть неплохие шансы догнать ангольцев и по дополнительным показателям их обойти – надо с преимуществом в два мяча обыгрывать Буркина-Фасо. У Судана, по-моему, налицо явный прогресс по сравнению с КАНом-2008, когда они играли в финальном турнире в последний раз. Тогда на фоне будущих финалистов, Камеруна и Египта, суданцы в группе выглядели очень бледно. А сейчас появилась сыгранность, во многом объяснимая тем, что в сборной в большинстве своем представлены игроки лишь из двух клубов, местных грандов – «Аль-Меррих» и «Аль-Хилаль».
В заключение еще раз призываю Вас обратить особое внимание на Тунис, который в первом туре в одном из самых пока зрелищных матчей турнира победил Марокко – 2:1. В пятницу – матч второго тура с Нигером, в котором, возможно, придется даже тяжелее, чем в первой игре – но, если честно, уже сейчас хочется попредвкушать, как эта команда будет выглядеть на фоне тех же Ганы с Кот-д`Ивуаром, сборных, изобилующих яркими европейскими звездами. В составе Туниса звезд тоже немало, но практически все они местного разлива – не забывайте, что в прошлом году Орлы Карфагена стали чемпионами Африки, но в специальном турнире, организованном для футболистов, выступающих в местных чемпионатах (ЧАН – Чемпионат Африканских Наций). Нынешний КАН во многом и должен ответить на вопрос, созрели ли эти ребята для успеха на более серьезном уровне. Кстати, уже успевший раскрыться благодаря соло при втором забитом марокканцам мяче Юссеф Мсакни, довольно опытный 24-летний атакующий полузащитник, на прошлогоднем Чемпионате Африки тоже был одним из лидеров, но в основном раздавал голевые передачи, а вот год спустя начал уже забивать. Чему, конечно, поспособствовал прошлогодний опыт, полученный в чемпионате Туниса, когда благодаря высокой результативности (9 голов – для Туниса это отлично) Мсакни сумел войти в пятерку лучших бомбардиров первенства.
Как обычно, готов ответить на Ваши вопросы, которые лучше оставлять в комментариях.
UK
FR
DE
ES
IT
PL
SE
CN
AR
ASIA
AU
TR
You are logged in as administrator
Комментарии
Обновить
1 по 9 из 9