Патрик Муратоглу - известный французский теннисный тренер и функционер, основатель знаменитой Академии, названной его именем. В числе его подопечных в разное время числились такие звезды как Анастасия Павлюченкова, Араван Резаи и Маркос Багдатис. В настоящее время Муратоглу работает с одним из лучших французских теннисистов Жереми Шарди.
Роджер заставил меня мечтать
Мне довелось комментировать матч Роджера Федерера с Хуаном Монако для французского телевидения. Я был взволнован. Ненароком я заглянул в прошлое, вспомнил, что именно Федерер заставлял меня мечтать все эти годы. И вот теперь что-то произошло, я почувствовал это, наблюдая за игрой Федерера. В этот день на корте Артура Эша случилось что-то по-настоящему значимое, и именно матч с Монако может ознаменовать возвращение былого Роджера.
Я испытывал огромное удовольствие, любовался игрой Федерера, который на этот раз был близок к совершенству. И все же поведение Роджера на корте не давало мне покоя, после матча я не успокоился и попытался разобраться – понять, что же именно произошло? Почему швейцарец вдруг принялся показывать тот уровень тенниса, который упорно не желал демонстрировать последние два года – полуфинальный матч «Ролан Гаррос» против Новака Джоковича можно считать приятным исключением.
Действовать столь решительно Федерера подтолкнули обстоятельства. Матч между Светланой Кузнецовой и Каролин Возняцки продолжался более трех часов, потому мужчины начали свой поединок много позднее, чем планировали организаторы. Угроза темноты и дождя, могущего грянуть в любой момент, вынудили Роджера заиграть первым номером, действовать решительно и быстро. Быть может, именно поэтому он показал теннис из своего великого прошлого. И глядя за его действиями, я почувствовал, что Федерер не растерял свою гениальность, он может вернуться.
Известно, что поражения влекут колебания и неуверенность. Это замкнутый круг, из которого очень тяжело вырваться. Гения должен сопровождать успех, только тогда его гениальности ничего не будет угрожать. Так было с Роджером в годы его величия, но затем ситуация изменилась.
Только с Монако швейцарец был верен себе, он не дрогнул ни на мгновение, не отступил. На протяжении поединка Роджер действовал агрессивно, он диктовал свои условия и всегда шел на мяч, не дожидаясь его на задней линии. Подобная манера действий предоставила Федереру множество вариантов для атак. И он пользовался своими шансами. Роджер постоянно пытался ускорять игру. Даже когда Монако прибавлял в скорости, Федерер все равно был быстрее. В прошлом эта тактика приносила швейцарцу успех – он обожал играть на высоких скоростях, когда нет времени на раздумья.
Хуан не ожидал столь впечатляющего напора, действия Федерера попросту сбили аргентинца с толку. Более того, Федерер не дал сопернику возможности нащупать свою игру, он постоянно нагнетал, раз за разом нанося по Монако мощные удары. Наблюдая за развернувшимися на корте событиями, я невольно вспомнил Майка Тайсона. Боксер с самых первых минут наскакивал на соперника, пытаясь быстро отправить его в нокаут. Подобным образом поступил и Федерер.
Без сомнения, Федерер может вернуться – все в его руках. Ему нужно поймать вдохновение и не упускать данное чувство во время матчей. Противник в любом случае это почувствует и непременно отступит, на время дрогнет, чем и воспользуется Роджер. Кроме того, швейцарец должен опираться на свою подачу – она не должна подводить его в решающие моменты. Если эти условия будут соблюдены, Федерер вновь засверкает, приблизится к уровню 2003 года. И обязательно выиграет один или несколько турниров «Большого шлема».
























Новую тему объявлю попожее.20/09/2011 в 05:29
Можешь раскатываться здесь дальше о "знаниях", которых у тебя не было, нет, и судя по всему не будет, о "логике", не позволяющей даже изложить свои мысли чётко и последовательно (или всё-таки дело в C2-H5-OH?..), и выстраивать эти идиотские максималистско-нигилистические теории, которые любой олух-подросток может понавыдумывать в оправдание собственной косности и невежеству. А я сюда даже не загляну больше.19/09/2011 в 13:24
Короче этой последней капли твоего бреда мне хватило, чтоб я передумал - я не буду отвечать на последние простыни. До меня, наконец, допёрло - слона-то я и не приметил. Это фсё просто троллинг, но только гигантских размеров. Тролли дальше. Скажу только, что АБСОЛЮТНО ВСЁ, что я писал ниже - это на уровне закона. Все твои оспаривания и возражения - это либо невнимательное чтение, либо "слышу звон, да не знаю, где он" (как с отжиманиями с весом), либо вообще полный бред из-за полнейшего незнания предмета.19/09/2011 в 13:24
Качки, конечно, мир не спасут, они и свой спорт спасти не в состоянии, т. к. в семье не без урода, но и вы его (мир) тоже не спасёте. Особенно если учесть, что опасности грозят человеку не только извне, но и изнутри... Но качалка представляет собой одну из немногих полезных вещей, данных нам именно цивилизацией - возможность изменить своё телосложение, стать ГОРАЗДО сильнее, быстрее, выносливее, перестать быть дрищём. КАК я это понимаю... А вот Лермонтов, к примеру, всю свою недолгую жизнь мучился комплексами по поводу своего телосложения...19/09/2011 в 13:24
Ну взять хотя бы такую элементарщину, как "кто такие качки". Оказывается, качки - это исключительно те, которые фигуру делают... По поводу же тяжелоатлетов видимо невовремя случился провал в памяти. Ну а об существовании лифтёров мы конечно же даже и не догадываемся. И ещё армлестлеров вполне можно приплюсовать. Ещё бы - негоже ж философфской натуре, познавшей истину, до таких приземлённых вещей спускаццо.19/09/2011 в 13:23
Хорошо что содержания на этот раз вообще практически ноль, одна беспредметная демагогия. А то у меня был бы очередной вынос мозга. Но даже то жалкое, что есть - строго говоря бред.19/09/2011 в 13:23
В следующей беседе я поговорю о ЛОГИКЕ.19/09/2011 в 13:06
У каждого племени,национальности,народности на территории Австалии,Африки,Америки и Азии были свои,спицифические знания.19/09/2011 в 12:44
Присоединяйся,если не в лом,конечно)))))))19/09/2011 в 11:00
Может язык Алконафта тебе будет более понятен? Ты ведёшь себя, как 15-летний подросток с зашкаливающим уровнем нигилизма и максимализма, и в своём беспредельном эгоцентризме считающий, что ему всё известно и что он может обо всём судить. Сразу говорю - лучше не позорься. Или ты таким методом - искушая - бесплатные знания у меня вытягиваешь? Но я уже близок к пределу. На эти твои посты я дам развёрнутый ответ, но он будет последним. Потом я буду, как Велкам, ограничиваться одним словом "бред". В отличие от него, я уже сто раз заслужил право обходиться одним словом.19/09/2011 в 08:27
"своё понимание термина "качок"
О боже... Ну какое у тебя может быть ПОНИМАНИЕ этого??! Йа рыдаю! Кто-то говорил про толстокожесть... Вот уж воистину перенос собственных недостатков на окружающих! На каком ещё языке тебе надо сказать, что с таким уровнем невежества ты неспособна и не можешь иметь НИКАКОГО понимания ни конкретно "термина" качог, ни чего либо по физиологии вообще??! Что в твоём исполнении это будет пустая демагогия, дилетантство и балабольство. Что ВСЁ, что ТЫ на эту тему можешь - это МОЛЧА сидеть и слушать то, что говорят тебе ЗНАЮЩИЕ люди.19/09/2011 в 08:27
Слово за тобой.18/09/2011 в 17:33