unicaО! я 846:)) Мне посчастливилось комментарием открыть эту ветку, позвольте, я ее и закрою. Давайте, не будем спорить!! Был прекрасный чемпионат и красивый финал, в котором победил достойный. Нил Робетрсон!!! хочу сказать спасибо всем комментаторам этой ветки за иногда субъективные ;)) иногда горячие;)) комментарии... :))отдельное спасибо тем, кто освещал финальную встречу.04/05/2010 в 22:52
845.
PlaySlanГрац Нила , отличная игра !!!04/05/2010 в 18:08
844.
MethaphiZikaИ кому же может быть выгодно платить деньги за чью - то победу? Призовой фонд не такой уж и большой...
Ну а уж коли не заплатили за Дотта и остальных, значит невыгодные они стали что ли?
Победа более чем заслуженная.04/05/2010 в 17:11
843.
flanker_t104/05/2010 в 16:29
842.
flanker_t1 твоей маме))04/05/2010 в 16:22
841.
IgorKamkoИ ещё вот мать попросила откомментировать. Цитирую: "Финал был Селби - Дотт. А это всего лишь жалкая пародия."04/05/2010 в 16:14
840.
gusjaraНа этом Чемпионате ни Ронни ни Джон не были достойны победы,как Нил! Сейчас сильнейшие Дин и Нил как раньше Ронни и Джон. А на счёт того "как быстро Ронни бы разыграл те позиции..." Да где же ваш Ронни был? Нил с победой, ты ЗАСЛУЖИЛ СВОЕЙ ИГРОЙ ЭТОГО ТИТУЛА!!!!!!!!04/05/2010 в 16:13
839.
IgorKamko824. По своему опыту скажу. Пленка падает на глаза только в случае нахождения за столом более 6 часов, либо присутствие курящих в бильярдной04/05/2010 в 16:11
838.
IgorKamko822. Странно не правда ли что Дотт начал вот так тупить и ошибаться, когда показывал великолепную игру и разделал Селби на орехи?04/05/2010 в 16:10
837.
IgorKamko815. Ник смени на CuebAll. Деньги платят не те кто побеждает на ЧМ, а те кому выгодно чтобы какой нибудь слепорукий или жиртрест(типа Мерфи) никому ранее не известный либо не показывающий выдающейся игры выиграл ЧМ и тогда тотализатор будет в ОГРОМНОМ выигрыше. А тот 1 млн. фунтов они выкинут на договорные матчи легенько04/05/2010 в 16:09
836.
higgyНилыч, с победой!04/05/2010 в 16:01
835.
Shikanaинтересно, а полноценная статья про финал будет?=_)04/05/2010 в 15:02
834.
beranдотт, ну зачем ты так тупил?..04/05/2010 в 14:56
833.
tibnewДааа, не видел еще на евроспорте столько комментов))833)))
Нилл с победой!!!04/05/2010 в 14:49
832.
Libertinя хотел почитать все письме после своего, но понял, что это просто пустая трата времени. К сожалению, очень много людей, которые не умеют достойно принимать чужие победы.04/05/2010 в 14:22
831.
StepKA-PunkУра!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!04/05/2010 в 14:20
830.
фанат 73Красивая игра тогда,когда нет на кону больших денег или титула.Тогда нет нервов,а есть здравый смысл и расслабленное состояние(только в меру).04/05/2010 в 14:12
829.
rogojinarхватит осуждать Robertsona, умники...любая победа на чемпионате мира не должна осуждаться...он заслужил победу, и за это респект ему.04/05/2010 в 13:56
828.
dacascosНил!!!!!!!! С победой! Ты ее заслужил!!!
Все справедливо!04/05/2010 в 13:47
827.
dacascosКакое зрелище, какие серии(сенчури) после 12 часового махания кием, тем более в 2 часа ночи... На кону ТИТУЛ, деньги большие, слава. Это вершина! И не впору было гонятся за красотой, результат в разы важнее!!! Аналогии можно привести с футбола(Барселона - Интер 1:0), простите, к черту футбол, им надо результат. Результат!
Да они Професионалы, но они Люди! Мы должны это понимать...04/05/2010 в 13:44
826.
valintonvmsh, эт называется тактика... )04/05/2010 в 13:12
825.
vmshА что, никто не заметил, что Робертсон чувствуя, что игра у Дотта не идет, постоянно ставил ему трудные как бы ошибки, и ждал пока тот ошибеься. И на этом часто выезжал. То есть отдавал инициативу тому, у кого не идет игра. А так молодчик!04/05/2010 в 12:55
824.
pandoвсем поклонникам зрелищной игры и теории заговоров-вы хоть раз пробовали за столом больше 2-х часов простоять? не просто простоять, а еще при этом активно размахивая кием и пытаясь просчитать возможные варианты прокатов, выходов и т.п.? уже через час пленка на глаза падает. а теперь прикиньте сколько они вчера-сегодня играли. хех, зрелищ им подавай:) хорошо хоть стояли без посторонней помощи:)04/05/2010 в 12:29
823.
Dmitro22задалбали эти каментарии с подкупными матчами. 813 полностю с тобой согласен. Жаль что Дотт провел этот матч не на своём уровне. И фортуна от него поворачивалась стороной. Думаю всё решила 2 сесия.04/05/2010 в 12:20
822.
delightful catха...что вы бредите...на халяву...Дотт лажал по черному и рисковал неоправданно...вот сча и кусает себе локти дома...все по делу...Робертсон заслужил...и не только за этот матч но и за предыдущие на этом чемпе...а недовольство оставьте при себе...04/05/2010 в 12:10
821.
ДаЛьНяКОн Пижон! На халяву выиграл.04/05/2010 в 11:03
820.
Shikanaну...не считаю его игру серой, если честно, рада, что он выиграл, а в то, что купили кубок не верю, не тот уровень.04/05/2010 в 10:35
819.
OOPS1980Для коммента 811: "левых" чемпионов мира не бывает, свои антипатии можете оставить при себе. То, что финал получился нервным и невнятным - вполне ожидаемо. Да и вообще, судить о чемпионе по финальной игре глупо, чемпионат состоит не из одной игры!!! Робертсон добивался титула всеми силами на протяжении всего мундиаля и заслуженно одержал победу! Чего стоит одна волевая "виктория" над Гулдом...04/05/2010 в 10:33
818.
DobromilskiyЯ не думаю , что в Британии покупкой матчей решаются мировые чемпионства. Сразу приходит на ум скандал с Хигинсом . Если та к, то скандала небыло . радуйтесь за Робертсона , но ему очень далеко до истинного чемпионства . С такой серой игрой ! Синицын говорил , что суммарный рейтинг его соперников , что-то 135(точно цифру не помню) . А сама-то игра ! Лидер по тягамотине !04/05/2010 в 10:27
817.
NightLordВсех болельщиков Нила с победой!заслужил парень,жаль Гулду не проиграл)))быть бы моему Дотту тогда 2-х кратным)))Но Нил молодец,порадовался за него вчера...04/05/2010 в 10:04
816.
lobzПоздравляю Нила с Победой!!! Молодец.
Очень трудно смотреть финал, когда в нем играют 2 самых любимых игрока, но болел все-таки за Робертсона. Молодчина.
Тем, кто думает и пишет о покупках, ведении и т.д. ребята, не смотрите. Я вот пердив России по ногомячу не смотрю например и не коментирую. И протаскивание всеми путями команд из горных республик. Время все покажет и расставит по своим мест04/05/2010 в 10:00
815.
CuebollО! 814 коммент навел ещё на одну мысль: если они все победы покупают, тогда где ж они денег берут? Откуда идёт доход? Они вроде не богатенькие мальчики изначально... Профессионалы снукером и зарабатывают...04/05/2010 в 09:58
814.
MethaphiZikaНу а если бы победил Картер или Дотт, то победа явно не была бы липовой )) И Хиггинс, и О'Салливан - все они тоже покупали кубки, так в чем проблема, что его купили для Робертсона? Англичане итак достаточно побед выкупили )) Короче, бредом мне это полным кажется. Игра была вполне нормальная... были и неудачные моменты, но в целом - все играли на уровне. И Робертсон в том числе.04/05/2010 в 09:52
813.
CuebollИ ещё, кто пишет, что всё подстроено, мне кажется, ПОДСОЗНАТЕЛЬНО, без участия разума хочет показать какой он или она умный. Мол, вас дураков обманывают, вы все дебилы и стадо, но я то не такой, меня не обманешь... И 811: Лично я от финалов давно не жду яркой игры. Там не до того. Я это давно просёк и не переживаю. А вы по моему влюблены в Ронни, но никак не в снукер))04/05/2010 в 09:48
812.
CuebollЯ вот что думаю: если всё на самом деле куплено и победитель всегда известен до начала матча - пусть так.Но лично я не хочу в этом убеждаться. Поражает, как часто люди не понимают, что неведение - благо. Удовольствие от игры получаем? Получаем! Что ещё нужно? Болельщики есть у всех и кто то по любому будет огорчён. А моё мнение, что ни фига ничего не подстроено, хотя спорить можно до бесконечности04/05/2010 в 09:44
811.
DobromilskiyПросто тошнотворный матч ! Игра была до безумия низкого уровня , с потрясающим колличесвом явных ошибок , поэтому и такой затяжной матч получился . Я себе представлял в разных ситуациях, что бы делал Ронни , он бы разруливал всё в считанные минуты . Это был "Антиснукер" . При всеё моей потрясающей любви к Снукеру , я очень рад , что это мучение уже закончилось . Робертсон - "левый" чемпион .04/05/2010 в 09:43
810.
фанат 73Дотт,между прочим,в том году,когда стал чемпионом,тоже ничего сверхестественного не показал.04/05/2010 в 08:49
809.
фанат 73806.Как можно говорить так о человеке,у которого на этом ЧМ 6 или 7 сенчури,а в сезоне за 30 и вообще больше,чем у всех.Да и игра его хороша,а с Гулдом начал плохо,потому как недооценил.Да и тот играл великолепно,но постоянно так играть просто невозможно.Вот и весь сказ.04/05/2010 в 08:46
808.
фанат 73возникло никаких глупых мыслей по этому поводу!04/05/2010 в 08:37
807.
фанат 73799.Девис играть конечно не разучился,но после выматывающего матча с Хиггинсом и физически и морально был опустошен.С Гулдом же совсем другая история-опыта не хватило,это во-первых,и камбэки мы видели не раз и с еще большего счета,это во-вторых.Так что ничего необычного здесь нет.Несколько лет назад в финале проиграл Мэтью Стивенс,когда соперник сделал камбэк.И хоть я за него болел,у меня не04/05/2010 в 08:36
806.
Mr.NoMercyto MethaphiZika
Потому что создалось впечатление, при всем уважении к Робертсону, что весь турнир кто-то вел его к чемпионству. Ведь он не показал какой-то невероятной игры, НИ ОДНОЙ!
1\8 После двух сессий у Гулда получается ВСЁ, счет закономерен 11-5. После этого не Робертсон в заключительной сессий стал показывать хороший снукер, а Гулд мазать во всем и вся.04/05/2010 в 08:29
805.
dikshaГрэмма немного жаль.
Таким он не был уже много лет.
Он просто ЗАСТАВИЛ за себя болеть.
А Робертсона поздравляю.
Он действительно классно играет.
Вот только ... где же серийность, "сотенки" (касается обоих)?04/05/2010 в 08:26
804.
фанат 73801.сам ты сдан,только не понятно куда:))Финалы,как правило,и получаются упорными и зачастую не такими интересными как ожидаем.Самая зрелищная игра в первых раундах,тогда терять еще в принципе нечего.Ну а если матч был сдан,тогда игроков сразу можно брать в театр.Какая мимика,какая игра лица,какое неподдельное разочарование при промахах.Я аплодирую!!!04/05/2010 в 08:22
803.
unicaк 799 и 801... у людей, есть такая особенность: каждый по себе судит... и имеет на это право. лично я, в договорняки НЕ верю, тем более на ЧМ. можно мне, остаться атеистом? ;))04/05/2010 в 08:21
802.
MethaphiZikaнаблюдала за перепиской молча, но таки решила написать... ребят, ну почему если победил не тот, за кого вы болели, так сразу все куплено, подстроено и т.д. ии т.п. детский сад!!!04/05/2010 в 08:21
801.
Алекс-640все победы Робертсона на турнире сомнительны...Финал вообще скорее всего сдан. Это показала улыбка Грэма в одном из последних эпизодов. Скорее не улыбка, а ухмылка...04/05/2010 в 07:43
800.
Tramn799 Робертсон всё таки в прошлом году в полуфинале был,теперь шаг вперёд все логично.темболее он самый серийный игрок сезона,что как бы доказывает что он не х*и пинал весь сезон,а довольно таки неплохо играл.Став чемпом мира он переместился на 2 строчку в рейтинге.так что всё неслучайно.Дотт жду такой игры в следующем сезоне!)04/05/2010 в 07:42
799.
сергей васильевичИ я не верю, что Дэйвис разучился играть в одну ночь, а насчёт Гулда всё просто - его просто выкинули из розыгрыша, как котёнка, чтоб не рыпался!
Но вот какова во всём этом роль Робертсона, который в течение 11-ти лет особо-то не блистал, и вдруг... в последнем сезоне...кааак выдал...
Жалко Грэма, про Хиггинса - вообще невероятно!
С увеличением коммерциализации снукера возрастают интриги - жаль04/05/2010 в 07:35
798.
TramnЭх :( болел за Дотта.Робертсона с победой) Грэму не расстраиваться!он уже всетаки чемпион и этого звания у него никто не отнимет!) Щяс встречу друга будет говорить хаха твой Дотт проиграл,а ему отвечу что его Салливан еще в 1/4 пролетел :)04/05/2010 в 07:31
797.
BIOS7то что человек-курица выиграет было ясно ещё в начале...04/05/2010 в 06:37
Мне посчастливилось комментарием открыть эту ветку, позвольте, я ее и закрою.
Давайте, не будем спорить!!
Был прекрасный чемпионат и красивый финал, в котором победил достойный.
Нил Робетрсон!!!
хочу сказать спасибо всем комментаторам этой ветки за иногда субъективные ;)) иногда горячие;)) комментарии...
:))отдельное спасибо тем, кто освещал финальную встречу.04/05/2010 в 22:52
Ну а уж коли не заплатили за Дотта и остальных, значит невыгодные они стали что ли?
Победа более чем заслуженная.04/05/2010 в 17:11
А на счёт того "как быстро Ронни бы разыграл те позиции..." Да где же ваш Ронни был?
Нил с победой, ты ЗАСЛУЖИЛ СВОЕЙ ИГРОЙ ЭТОГО ТИТУЛА!!!!!!!!04/05/2010 в 16:13
Нилл с победой!!!04/05/2010 в 14:49
Все справедливо!04/05/2010 в 13:47
Да они Професионалы, но они Люди! Мы должны это понимать...04/05/2010 в 13:44
Очень трудно смотреть финал, когда в нем играют 2 самых любимых игрока, но болел все-таки за Робертсона. Молодчина.
Тем, кто думает и пишет о покупках, ведении и т.д. ребята, не смотрите. Я вот пердив России по ногомячу не смотрю например и не коментирую. И протаскивание всеми путями команд из горных республик. Время все покажет и расставит по своим мест04/05/2010 в 10:00
И Хиггинс, и О'Салливан - все они тоже покупали кубки, так в чем проблема, что его купили для Робертсона? Англичане итак достаточно побед выкупили ))
Короче, бредом мне это полным кажется. Игра была вполне нормальная... были и неудачные моменты, но в целом - все играли на уровне. И Робертсон в том числе.04/05/2010 в 09:52
Потому что создалось впечатление, при всем уважении к Робертсону, что весь турнир кто-то вел его к чемпионству. Ведь он не показал какой-то невероятной игры, НИ ОДНОЙ!
1\8 После двух сессий у Гулда получается ВСЁ, счет закономерен 11-5. После этого не Робертсон в заключительной сессий стал показывать хороший снукер, а Гулд мазать во всем и вся.04/05/2010 в 08:29
Таким он не был уже много лет.
Он просто ЗАСТАВИЛ за себя болеть.
А Робертсона поздравляю.
Он действительно классно играет.
Вот только ... где же серийность, "сотенки" (касается обоих)?04/05/2010 в 08:26
и имеет на это право.
лично я, в договорняки НЕ верю, тем более на ЧМ.
можно мне, остаться атеистом? ;))04/05/2010 в 08:21
Но вот какова во всём этом роль Робертсона, который в течение 11-ти лет особо-то не блистал, и вдруг... в последнем сезоне...кааак выдал...
Жалко Грэма, про Хиггинса - вообще невероятно!
С увеличением коммерциализации снукера возрастают интриги - жаль04/05/2010 в 07:35