ЦСКА подходил к плей-офф самой стабильной командой за два сезона. Конкуренты по Западу столкнулись с проблемами вроде конфликтов, перестройки и отсутствия опыта. «Слован» сражался героически, но в серии с армейцами имел ноль шансов. «Торпедо», изнуренное долгой войной с «Йокеритом», сыграло с ЦСКА в зеркальный хоккей. А в нем побеждает тот, у кого больше сил и мастерства. СКА мучали вышеописанные проблемы плюс неразбериха во внутренней кухне. Путь команды Квартальнова к финалу вряд ли получился простым, но, без сомнений, был коротким. Это давало преимущество как минимум на первый матч финала, выигранный в итоге со счетом 5:1.
«Металлург» же имел ряд проблем. Замена тренера по ходу регулярки, временами пропадающий Семин, ставка на первое звено, пик которого пришелся на весну 2014-го. В то же время конкуренты по конференции имели еще больше неприятностей. Именно «Магнитка» была самой стабильной командой Востока, а потому стартовое поражение в финале по уральцам ударило не сильно. Два года назад Магнитогорск уступал по ходу финала 0-1 и 1-2. Это тоже сидело в памяти.
ЦСКА сложно придерживаться одной линии на долгой дистанции. Начало серии в Москве было даже на руку «Металлургу»: зацепить одну игру на выезде, забрав преимущество площадки, затянуть серию и выиграть в решающем матче – удобная стратегия. Которая могла и не сработать, но это уже сослагательное наклонение.
КХЛ
«Металлург» выиграл Кубок Гагарина
19/04/2016 В 18:51
https://i.eurosport.com/2016/04/20/1839473.jpg
Как только Кубок обрел нового старого хозяина, вся хоккейная история финала отошла на второй план. А на первом высветилась история концептуальная: битва ЦСКА и «Магнитки» стала противостоянием маляров и художников. Без пояснений понятно, кто есть кто, и в этом нет ничего обидного для армейцев. Как учили в детстве – люди разные нужны, люди разные важны. И профессии тоже. И хоккейные команды.
Но важно помнить: спорт, хоккей в частности, неспроста близок к искусству. Разве что результат в спорте имеет первостепенное значение. Но каждодневные усилия, усердие и умение ставить цели и достигать их ценится и там, и там. ЦСКА два года показывал всей лиге, что если ты оставляешь на льду больше 100%, если пресловутая рабочая этика у тебя в каждой детали, в каждой смене, то ты поднимешься высоко. Только достигнуть пика армейцам так и не удалось. ЦСКА бил, бросал, бежал, перерабатывал соперников раз за разом. А для завоевания титула нужно было что-то еще. Не хватило искусства. Того, что было у СКА годом ранее. Того, что было у первого магнитогорского звена, которое два года назад держало в страхе всю лигу.
Художник может быстро переключиться к функциям маляра, а вот обратный переход осуществить уже сложнее. Магнитогорск больше не ассоциируется с одним, пусть и блестящим, звеном. Второе, третье и четвертое там так же важны: черновой работой, активностью и разрушением они предоставили немало свободы лидерам. И успевали забрасывать важнейшие шайбы. Шутка ли, Тимкин (парень из третьего звена, не забивавший в предыдущих 60 кубковых матчах) оформил дубль. Первое звено, в свою очередь, тоже временами было вынуждено обороняться и отбиваться от настырных атак ЦСКА.
https://i.eurosport.com/2016/04/20/1839474.jpg
Помимо этого шикарен был Кошечкин. Будь возможность распилить приз самому ценному игроку плей-офф пополам, Василий забрал бы половинку у Мозякина.
Это был простой ход – преподнести финальную серию как столкновение двух главных звезд КХЛ, Радулова и Мозякина. В первом же матче Александр жестко поставил плечо, уронив капитана «Магнитки» на лед. Тот поднялся и продолжил игру в своем стиле. И делал это на протяжении всей серии, не обращая внимания на удары и тычки.
Появлялось разочарование, когда Радулов потихоньку растворялся на общем фоне красно-синих. Александр, безусловно, добавивший в ведении борьбы, напоминал привычного себя лишь отдаленно. Надо знать его: совсем раствориться он не мог. Но очевидно, что в конкретном финале Мозякин был ярче.
Сравнивая лидеров, нет смысла смотреть на статистику, хотя она тоже в пользу Сергея. Вопрос ведь не в набранных очках, а в роли на льду. Мозякин – все тот же творец, который пробует, ищет, выбрасывает неудачные наброски в корзину, но все же создает. Радулов – берет в руки валик и красит стену. Получается неплохо. Да что там – хорошо, продуктивно! Но не покидает ощущение, что Александр, подчиняясь командным интересам, не реализовал потенциал на полную.
https://i.eurosport.com/2016/04/20/1839475.jpg
Могло показаться, что Квартальнов солиднее на фоне Ильи Воробьева, который принял команду лишь в нынешнем сезоне. Но рулевой «Металлурга» долгое время работал ассистентом бок о бок с опытнейшими тренерами – вспомнить того же Кинэна. Да и не стоит забывать про отца Ильи Петровича, который в 1997-м году привел ярославское «Торпедо» к победе в финале с «Ладой», и его команда тоже не была фаворитом. Воробьеву-младшему хватило мудрости не зажимать команду в тиски, не устраивать революций, но при этом изменить важные детали в тактике. В итоге он стал самым молодым тренером из обладателей Кубка Гагарина и первым, кто добился успеха, не отработав полный сезон. Фундамент этой победы был заложен еще Майком Кинэном. И будет любопытно посмотреть за развитием карьеры Воробьева, за тем, как он будет развивать магнитогорский проект по собственным чертежам.
Но еще любопытнее будет следить за командой Квартальнова. Сейчас она во многом напоминает перфоратор, которым разрушают стену. Она не поддалась год назад. И мы увидели новый перфоратор, больше и мощнее предыдущего. Увидим ли мы еще один виток увеличения размеров и мощности? Или армейский малярный валик будет помаленьку превращаться в кисть художника?
Все новости хоккея
(фото: официальный сайт «Металлурга»)
КХЛ
Тимати пришел на финальный матч Кубка Гагарина, и его освистали трибуны
19/04/2016 В 17:14
КХЛ
Игроки СКА не заметили, что выиграли матч в овертайме. Как?
23/03/2021 В 09:42